Home, der Film

[Moritz]

Liebe TTler,

OK , ich traue mich mal ..........(zwinker)..........,
wünsche mir, es ist erlaubt. Das Thema ist im Grunde kein "Laberthema" - habe jedoch keinen anderen Diskussionsansatz im Forum finden können.

Ich habe mir letzte Woche den "Film Home" angesehen und stelle fest, dass mich die Szenen, die Darstellungen, das Bildliche, die Aussagen sehr berühren. Der Ton, die Musik, der Inhalt, insbesondere textlich, stellen für mich (ganz persönlich) "EIN THEMA" dar.
Ich mache mir wirklich gedankliche Sorgen um die Zukunft unserer Erde. Daran kann ich nicht vorbei gehen. Ich frage mich, wie lang es "so" weitergehen solle und welche Verantwortung auf die Zukunft übertragen wird, die zeitlich gesehen ihre Ursache in unserer Gegenwart findet.

Der französische Fotograf und Umweltaktivist Yann Arthus-Betrand hat einen Filmklassiker geschaffen, einen unvergleichlichen Aufruf gestartet: Der Film „HOME“.

Keine Werbung, sondern Begeisterung für eine Filmbotschaft, die ihres Gleichen sucht.

Zitat auszugsweise: Zugriff am 16.06.2009

(...)

Wir leben in einer alles-entscheidenden Zeit. Wissenschaftler sagen uns, wir hätten nur 10 Jahre um unsere Lebensweise zu ändern, um das Aufzehren von Rohstoffen zu verhindern und um eine katastrophale Entwicklung des Weltklimas zu verhindern.
Jeder Einzelne muss an dieser gemeinsamen Anstrengung teilnehmen ; und um so viele Leute wie möglich darauf aufmerksam zu machen, habe ich den Film HOME gedreht.
Damit der Film die größtmögliche Verbreitung erhält, muss er um sonst sein ; unser Sponsor, die PPR Gruppe hat dies ermöglicht. EuropaCorp, der den Vertrieb sicherstellt, hat sich bereiterklärt, keinen Gewinn aus HOME erwirtschaften zu wollen, weil der Film nicht auf wirtschaftlichen Erfolg angelegt ist...........

Yann Arthus-Bertrand.

(...)

http://www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8
oder hier:
http://www.youtube.com/homeprojectDE?gl=DE&hl=de




Wenn der Beitrag nicht erlaubt ist, bitte ich ihn zu löschen.

Nochmals allerbeste Grüße

Uuups: RS

[Nils]

Vielleicht hättest du noch erwähnen sollen, dass man Home nicht einfach so nebenbei gucken kann. Das sind immerhin über 90 Minuten!

Ich habe mir diesen wirklich interessanten und informativen Film jetzt auch mal angeguckt. Es lohnt sich!
Ich hoffe der wird auch mal in den "vereinigten Staaten" beachtet.

[Moritz]

Hallo Nils und liebe TTler,

ich dachte schon, es gäbe gar kein Interesse an den „90 Minuten“, die das Denken, das Leben verändern.

Ich habe mir den Film inzwischen dreimal angeschaut. Warum? Der Film ist einzigartig und verdient meines Erachtens eine der höchsten Auszeichnungen. Im Laufe meines Lebens habe ich wirklich gute Filme gesehen. Filme, die berühren, die eine Verantwortung herauskehren. Filme, die aufwecken anstelle zum Einschlafen einzuladen.

Der Film Home ist jedoch der Filmklassiker unserer Zeit, den man sehen muss, sofern uns an unserem Planeten wirklich etwas liegt und Verantwortung, rein theoretisch, übernommen werden möchte. Der Film rüttelt die Zukunftssorge verbunden mit einem Verantwortungsgefühl wach. Er passt in unser Leben und zudem in unsere Gegenwart, in der oftmals meiner Meinung nach, sehr achtlos gelebt wird. Er zeigt die Ausbeutung unseres Planeten. Eine beeindruckende Kritik, die sich an unsere Gewohnheiten richtet und offenbart Überlegungen, die nicht verkehrt sein können. Unsere Wegwerfgesellschaft, das nicht an die Zukunft denken und zugleich dieses Verdrängen von Lebensraum stört mich persönlich bereits schon länger. Ein wenig "wachrütteln" sei erlaubt.

(...) Das Kyoto-Protokoll (benannt nach dem Ort der Konferenz Ky?to in Japan) ist ein am 11. Dezember 1997 beschlossenes Zusatzprotokoll zur Ausgestaltung der Klimarahmenkonvention (UNFCCC) der Vereinten Nationen mit dem Ziel des Klimaschutzes. Das am 16. Februar 2005 in Kraft getretene und 2012 auslaufende Abkommen legt erstmals völkerrechtlich verbindliche Zielwerte für den Ausstoß von Treibhausgasen in den Industrieländern fest, welche die hauptsächliche Ursache der globalen Erwärmung sind.[1] [2]

Die Zunahme dieser Treibhausgase ist überwiegend auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen, insbesondere durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe, Viehhaltung und Rodung von Wäldern. Die im Protokoll reglementierten Gase sind: Kohlenstoffdioxid (CO2, dient als Referenzwert), Methan (CH4), Distickstoffoxid (Lachgas, N2O), teilhalogenierte Fluorkohlenwasserstoffe (H-FKW/HFCs), perfluorierte Kohlenwasserstoffe (FKW/PFCs) und Schwefelhexafluorid (SF6).

Das Protokoll sieht vor, den jährlichen Treibhausgas-Ausstoß der Industrieländer innerhalb der sogenannten ersten Verpflichtungsperiode (2008-2012) um durchschnittlich 5,2 % gegenüber dem Stand von 1990 zu reduzieren. Trotzdem konnte es bislang nur wenig am allgemeinen Wachstumstrend der wichtigsten Treibhausgase ändern. Die Emissionen von Kohlendioxid und Lachgas steigen weiter unvermindert an, und der Ausstoß von Methan und den verschiedenen Kohlenwasserstoffen hat sich aus anderen Gründen stabilisiert, darunter das den Schutz der Ozonschicht reglementierende Montreal-Protokoll.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kyoto-Protokoll

(...)

Wo setzen wir an?
Treibhausgase
Weltbevölkerung - Empfängnisverhütung
Energie einsparen
Wasser einsparen
Aufforstung der Wälder


Das allein wird nicht ausreichend bemessen sein!

Alle Länder müssen politisch global agieren. Der Film Home zeigt das mehr als deutlich.

Informelles zum Thema Umwelt / Umweltbewußtsein schrieb :

Autoindustrie (Produktion)
Greenpeace:
http://www.greenpeace-magazin.de/index. ... endetektor

Wasserverbrauch
Greenpeace:
http://www.greenpeace-magazin.de/

WWF:
http://www.wwf.de/presse/details/news/w ... _bodensee/

Klimaschutz 14.08.2009
WWF:
Verpasste Chancen bei den UN-Klimaverhandlungen in Bonn:
http://www.wwf.de/presse/aktuelle-pressemeldungen/

Oder sollte sich der folgende Satz von Helmut Schmidt bewahrheiten:

Großes wird auf Gipfeltreffen nicht bewegt, aber Schlimmeres verhindert...
Helmut Schmidt
5. Bundeskanzler der BRD, geb. 1918

Mein Fazit:
Die Natur kommt ganz gut ohne den Menschen aus.

Liebe und nachdenkliche Grüße

[Moritz]

Spiegel online berichtet von der Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen

Zitat online vom 19.12.2009

Protest gegen Staats- und Regierungschefs
Kopenhagen-Fiasko entsetzt Umweltschützer
Aus Kopenhagen berichtet Gerald Traufetter


"Floppenhagen! Brokenhagen!" Umweltschützer und Hilfsorganisationen sind vom Uno-Gipfel enttäuscht. Der vorgeschlagene Mini-Kompromiss der 30 führenden Staaten empört sie maßlos - für die ärmsten Länder der Welt sei das "eine Katastrophe", die Millionen Menschen das Leben kosten könnte.

Code: Alles auswählen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,668093,00.html

Zitatende

[Kai]

Mal ganz ehrlich:
Keine Ahnung was dieses - sicher eminent wichtige - Thema hier im TT-Forum zu suchen hat!

[Henning]

Mal ganz ehrlich:
Keine Ahnung was dieses - sicher eminent wichtige - Thema hier im TT-Forum zu suchen hat!

Ist hier doch die Rubrik OT....von daher ist alles i.O.

[Conny]

Mal ganz ehrlich:
Keine Ahnung was dieses - sicher eminent wichtige - Thema hier im TT-Forum zu suchen hat!

Ganz einfach: schau Dir die Überschrift mal an:

Small Talk / Off Topic
Hier könnt ihr Beiträge posten die nichts mit Tischtennis, Verden oder dem Forum zu tun haben. ...einfach nur zum Labern..

Ich persönlich, finde es gut, auch mal Fragen, die uns jeden Tag im Leben begegnen, hier zu erörtern. Auch wenn es sehr gewagt ist. Meinen hat Marina dafür allemal.

[Nils]

@Kai:
Ich war gerade mal in der Mitgliederliste und habe mir dein Profil angesehen:

Am meisten aktiv in Forum:
Sport allgemein
(287 Beiträge / 42.71% der Beiträge des Benutzers)
Am meisten aktiv in Thema:
Fussball-Bundesliga 2007/2008
(62 Beiträge / 9.23% der Beiträge des Benutzers)

Was hat das denn mit Tischtennis zu tun?

[Moritz]

Hallo Kai,

sicherlich haben die Mitglieder in einem Forum auch immer sehr unterschiedliche persönliche Interessen und gerade darum ist es mir persönlich wichtig, dass Du weißt, dass ich Deine Anfrage ernst nehme und natürlich antworte. Zunächst haben heutzutage die meisten Foren einen OT-Bereich, nicht nur für Kurzweil oder den Witz des Tages. Ich nehme es Dir nicht übel, dass Du Deine Frage über die Berechtigung dieses Beitrages stellst. Unterschiedliche Interessen mögen dabei eine Rolle gespielt haben.
Evtl. hast Du den Film gar nicht gesehen oder der Film spricht Dich inhaltlich eben wirklich nicht an?

Der Film Home: Jene Aspekte, die Inhalte sind m. E. einzigartig in der Darbietung. Nun musst Du wissen, dass ich weiß, wie schwierig es ist, einen Film dieser Art überhaupt herzustellen, zu vertonen und und und......
Evtl. schätze ich darum die Arbeit, die in diesem Film steckt noch anders ein?

Der Film ist ein grandioses Werk unserer Zeit. Die Zeit, die wir m.E. inhaltlich nicht unterschätzen soll(t)en. Der Faktor Zeit ist rein rechnerisch nicht unbedenklich.

Die Thematik geht uns alle an. Die Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder entscheidet sich im weitesten Sinne „HEUTE“. Ich kann persönlich nicht glauben, dass unzählige Wissenschaftler einem Irrtum erliegen.

Inzwischen gab es 1.452.474 Aufrufe allein auf youtube (Stand 20.12.2009 23:20)


Beste zukunftsorientierte Grüße